经过改制的首届世俱杯已圆满落幕，对这一新赛事的接受需要一个持久的过程。然而，必须承认美国足球氛围与欧洲相比存在明显差异，从现场观众人数到球员出场方式，总体给人一种不协调之感。美式足球和欧洲足球确实有着各自的特点。这些因素对于熟悉欧洲足球的粉丝来说成为了一种负面影响，就如同2010年南非世界杯所带来的回忆一样。
参赛队伍表现参差不齐。有球队以练兵态度出战，有球队只为奖金而来，抓多少是多少，还有一些球队则显得消极懈怠，只想早早结束比赛享受假期。总体来说，这是一届并不十分精彩的大型比赛，至少和同期举办的世界杯无法媲美。
有人或许会提议将欧洲所有豪门纳入比赛以保证比赛精彩度。然而，世俱杯和世界杯一样，其主打卖点在于全球性，需要给予其他洲际球队一定机会。如果想要看强强对决，可以等到八强或四强的时候。全球性赛事主要追求热闹和影响力，每个洲际的球队都应该有代表参赛的机会。
然而，问题在于如何进行选择？在我看来，新版世俱杯最不合理，或者说选拔制度中隐藏的最大问题即是跳过了最值得参考的那个赛季，即刚刚结束的那个赛季。
世俱杯上没有参加巴塞罗那和利物浦这样实力强劲的球队，简直就像西班牙和英格兰集体缺席世界杯一样荒谬。巴萨在24至25赛季取得双冠王成绩，展示出强大实力；而利物浦在更换教练后完成了重生，斩获英超冠军。作为五大联赛英超和西甲的新冠军，这两支球队竟然错失参与世俱杯的机会，实在令人匪夷所思。
选拔机制最大的问题在于恰好漏掉了最应该被考虑的那个赛季，即世俱杯前的赛季。其他洲际先不提，单以欧洲而言。多特蒙德代表德甲参赛，问他们在24至25赛季的联赛排名如何？第四。没错，他们也获得了欧冠资格，但难道勒沃库森和法兰克福的表现不比多特蒙德更有资格参加世俱杯吗？至少，在那个赛季，勒沃库森在三线作战中的表现远胜多特蒙德。
西甲情况更明显，巴萨绝对比马德里竞技更配获得参赛资格。就英超而言，尽管切尔西拿下了世俱杯冠军，但在参赛前更适合的球队难道不是排行更高的利物浦和阿森纳吗？
世俱杯的选拔标准似乎存在诸多奇怪之处。以欧冠表现作为依据可以理解，考虑四年历史表现也没问题，但问题在于最具时效性的那一年却被遗漏。或许，当2021年欧冠冠军降级时，他们依然可以以冠军身份参与2025年的世俱杯。这就好比邀请了一支准英冠球队，尽管他们曾是欧冠冠军，但更能代表当前实力的应当是其英冠的身份。
一项大赛，参赛队伍实力越强，比赛越精彩，看点越多，而最佳参考便是最近的那个赛季。这一规则设定，未免抹杀了诸多可能带来更多精彩的机会。
当然，从时间安排上来看，存在一定难题。毕竟要参考24至25赛季成绩，规划赛程可能来不及。然而，这一规则最初设定就值得商榷。
我相信，在未来某一时间点，世俱杯肯定会修正其选拔规则。因为2025年的世俱杯中若没有利物浦和巴塞罗那，那不仅仅是这两支球队的遗憾，更是整个世俱杯的遗憾。
